在德州扑克里，同花翻牌面（Monotone Flop）经常让人头疼。
很多人一看见翻牌面三张同花色牌，就下意识地把它当作“普通牌面”来打，结果输得莫名其妙。
其实，同花面和常见的普通翻牌面完全不一样。同花翻牌面看似简单，却暗藏玄机。今天，我们就一起来讨论下为什么在同花面上，往往要选择更小的下注尺度，以及背后的逻辑。
01、在同花翻牌面上，有什么变化？
对比所有翻牌面与单色翻牌面的平均下注频率和尺寸。总结为下表：
你可以看到，下注频率从62%降低到了51%，并且下注尺寸也整体偏小。
所以，出于某种原因，玩家决定在单色翻牌面上做持续下注时，投入的资金要比在其他翻牌面上少得多。玩家不仅持续下注的频率更低，平均下注的尺寸也更小。
而且原因并非一目了然。双方玩家的范围里都有一些同花，也都有很多同花听牌。如果你只考虑双方范围的胜率如何相互匹配，你可能会觉得单色翻牌面和非单色翻牌面之间没有太大的区别。
然而玩家却变得非常不情愿像平时那样投入那么多资金。
02、下注尺寸基本原理
当你的范围中顶尖强牌比对手多得多时，你通常会想用这些强牌进行大尺寸下注（并用适当数量的诈唬牌来平衡）。
另一方面，当你的范围中顶尖强牌比对手少得多时，你通常会受限于只能小尺寸下注。
当然，还有其他因素需要考虑，但以上的基本法则是绝佳的起点。
让我们来看几个牌例，主角是史上最优秀的常规桌游戏玩家之一，OtB_RedBaron。
牌例1：
3人桌，$200/$400。有效筹码为$42,919。 OtB_RedBaron 在按钮位加注到$870。Alex 弃牌。Phil Ivey在大盲位跟注。
翻牌($1,940) A♣K♦9♣。Ivey过牌。OtB_RedBaron下注$2,651。Ivey弃牌。
你认为OtB_RedBaron为什么选择在这个翻牌面下如此大的注（底池的1.4倍）？
因为在这张翻牌面上，OtB_RedBaron拥有巨大的强牌优势。作为翻前加注者，他的范围中可以包含AA、KK、99、AK以及AQ。
而作为翻前跟注者的Phil Ivey，却完全不可能持有这些牌，因为如果他拿到这些组合，他早在翻前就会选择3bet。
正因如此，当OtB_RedBaron选择使用大额下注时，就会让Ivey陷入一个非常艰难的局面。Ivey 的强牌数量远远不足，根本无法有效反击。
因为缺乏那些最顶端的强牌，他既不能轻易过牌加注，同时他还不得不担心在后续街道上继续面对对手的大额下注压力。
牌例2：
4人桌，$200/$400，有效筹码为$125,542。OtB_RedBaron在按钮位加注到$1,010。TrueTeller弃牌。Alex在大盲位跟注。
翻牌($2,220) 5♠4♠2♥。Alex过牌。OtB_RedBaron下注$686。Alex弃牌。
与上一手牌相反，OtB_RedBaron选择了一个小的下注尺寸（底池的30%）。你认为他为什么选择这个小尺寸呢？
在这张翻牌面上，Alex在强牌方面拥有优势。作为大盲位的翻前跟注者，Alex的范围中包含63s、A3s、A3o、54s、54o、52s，以及所有的三条组合。
而作为翻前加注者的OtB_RedBaron，也可能拥有其中部分牌型（如三条、A3s、54s，以及可能的63s），但他几乎不可能在翻前用A3o、54o或 52s进行加注。
正因为在顶端牌力上的劣势，OtB_RedBaron 并没有下注很大的选项。他在这个翻牌面上大多数想要进行价值下注的牌（例如超对和击中一对的组合）相对偏弱，并不适合投入过多筹码去打大底池。
03、同花翻牌面上的下注尺寸
以上两个牌例与同花翻牌面有什么关联？
如果你考虑同花翻牌面，它更接近于第二个例子，但不完全等同。非常清楚的一点是，双方玩家的范围里都有很多同花。因此，在范围的顶端，双方是相对势均力敌的。
接下来是三条和两对。你在三条和两对的数量上的任何优势，都只是在你范围里更靠下的位置。
所以你无法像在其他情况下（比如那个A-K-9 牌面）那样使用非常大的下注尺寸。这就是为什么同花翻牌面最终的下注尺寸会比其他翻牌面更小。
总结
- 范围顶端有巨大优势→ 使用大尺寸下注。
- 你大部分想下注的价值牌没那么强→ 使用小尺寸下注。
- 范围顶端没有巨大优势→ 不使用大尺寸下注。
- 在单色翻牌面上，使用默认策略：以一半的频率，下注底池大小的25%−33%。