很多人会觉得现场扑克比线上扑克轻松很多。
如果你想最大化你在现场常规局中的赢率，你必须善于识别和攻击现场牌手经常出现的漏洞。就像在线上扑克中那样，对博弈论的深入理解是一种优势，但平衡的玩法往往不及剥削性玩法。
首先，我将重点介绍一个相对明显的现场扑克技巧，也可以说是征服1/3和2/5级别的“黄金法则”，那就是：
别过度强调平衡，试着采用剥削性玩法。
扑克教练Uri Peleg曾在其课程中讨论过“在对手赢得尊重之前不给他们尊重”的重要性。
换句话说，你应该专注于试图利用对手策略中的漏洞，只在对手证明他玩得足够好时才采用平衡的玩法。
一些牌手，尤其是那些研究过基本策略的牌手，往往会试图用一种平衡的玩法对抗容易被剥削的对手。这是一个你在现场低注额常规局必须避免的愚蠢错误。
如果你桌上的对手是Doug Polk或Nick Petrangelo这样的扑克高手，你可能应该尝试玩得平衡。但如果你的对手是一个可能从未看过翻前表格的休闲玩家，你根本不用担心平衡。
1、为什么不使用平衡的玩法？
当对抗正确的对手和正确执行策略时候，剥削性策略可以赚到更多筹码，尤其是在对手的倾向特别明显的低注额现场局。
另一个值得注意情况的是，在大多数现场游戏中，整个玩家池都是远远偏离GTO（博弈论最优）的，采用GTO玩法（尤其是GTO玩法的不完美版本）实际上会让你输。
现在我们来看这些你可以在低注额现场局做出的很简单调整。
2、在低注额常规局考虑使用的五个剥削性调整
1. 根据你后面的牌手有多紧/多松来改变你的率先加注范围。
例子：你在HJ位置，你后面有三个很松的牌手，包括大盲位置的牌手。在这种场合，缺乏大牌的投机牌（如6♠5♠）很痛苦，因为你很少能偷走盲注，且往往会遇到抵抗。因此，你可以经常弃掉这些牌。
另一方面，如果你后面的牌手很紧弱，你其实可以游戏更多的小牌面投机牌。
2. 改变你的率先加注尺度（通常根据后面牌手的跟注/3bet频率）。
例子：你在CO位置，盲注位置的两个牌手都很松，缺乏经验且很少3bet。在这种场合，你可以通过更大尺度的加注赚到更多钱，这本质上是向采用松策略的盲注玩家收取更多费用。
3. 在诈唬下注/价值下注时，使用针对对手范围中一部分牌的聪明的翻后下注尺度。
例子：你翻牌圈拿到了一手很强的牌（假设是最小暗三条），而对手是极少对翻牌圈下注弃牌的很顽固的牌手。在这种场合，你可以通过使用比平时更大的下注 尺度赚到更多钱。
4. 对抗check-raise（过牌-加注）太频繁/太少的对手，调整你的持续下注频率。
例子：你在按钮位置加注，一个极被动的牌手在大盲位置跟注。该牌手在翻牌圈check（翻牌是什么并不重要）。在这种场合，你可以经常持续下注，因为对手不会通过check-raise来惩罚你。
另一方面，如果对手是一个经常check-raise的很激进的牌手，你应该较少持续下注（特别是拿着边缘牌的时候）。
5. 对诈唬不够多的对手过度弃牌。
例子：如果你在河牌圈拿着一手良好的抓诈牌（换句话说，这手牌只能打败诈唬牌）。你的对手是一个很紧的被动型牌手。他下了一个大注。在这种场合，因为对手诈唬不够多，你可以弃掉你的牌。
知道如何以及何时在类似上面的情况中做出调整，是提高你的现场低注额扑克赢率的关键。
3、关于欺骗性的一些思考
一般而言，只有当对手们明白你在做什么的时候，采用剥削性玩法才是有问题的。而许多对手没能力做到这一点——他们只是对扑克没有足够深的理解。
也就是说，你要确保你所做的任何调整都不会被对手发现。
在最高级别的游戏中，好牌手对弈采用的剥削性玩法可能变成一种优雅的猫捉老鼠游戏。当你在桌上遇到好牌手时，需要注意这种元博弈。
但是，在低注额的现场游戏中几乎永远不会出现这种情况。在这些游戏中，很少有人会特别注重欺骗性和牌桌形象。这就是现场低注额游戏成为练习和实践非平衡玩法的最好场所的一个原因。
结语
一旦你意识到剥削性玩法可以频繁逃脱惩罚，现场低注额游戏可能很有趣，而且波动很低。