随着德州扑克玩家们的逐步成熟,游戏的激进度一般会随之提升。相信你也已经察觉到身边朋友们逐渐从以前的跟注、过牌慢慢变得开始喜欢3bet、弃牌了。

特别是你如果去和一些“老玩家”玩,你会发现桌上大部分人已经可以熟练地使用翻前加注、再加注给你制造压力。下面本文将讨论在翻牌前,当你进行3bet时范围的两种类型,介绍一下这两种类型适用的场合和一些实际的例子。
首先你需要明确一个概念,翻牌前进行3bet的频率并不等于”一个固定的”3bet手牌范围。
例如,一个常规玩家的3bet频率是3%,那么他可能用什么牌进行3bet呢,一个可能范围A如下:

上图中,手牌组合占所有牌的3.02%,另一个可能范围B如下:

相同的频率可以代表不同的范围,但相同的频率包含的手牌组合数却相同,你应该用什么样手牌去填充这些组合呢,通常来说有以下两种情况:1.线性范围2.极化范围
01、线性范围
线性范围是由牌力最好的开始,直到你希望继续游戏的最差的牌构成。牌力最高的牌大家应该都能明白是AA, 牌力第二的牌是KK,至于牌力最低的牌,由整个线性范围的宽度决定,可能是JTs, 也可能是54s。整个范围在翻牌前表格上是一个连通的块,没有间隔。
例如上述A就是一个线性范围,而B则不是。注意,这里提到牌力的定义并非绝对牌力强弱,而是主要由其实现equity的能力,以及vs对手跟注3bet范围/4bet范围的绝对equity,这两个因素的综合考量,目前没有一个绝对可以量化的评判标准。
但有一些基本的共识,例如98s>97s,AQo>AJo,每个玩家的偏好不同,构建出来的范围也会不同。

当满足以下两个条件其中之一时,你应该100%使用线性3bet范围:
- 你获得的对手的弃牌率很低。
- 你在面对对手RFI时,不想构建一个冷跟注的范围。
第一种情况是,当对手弃牌的概率很低时,你的3bet大概率会被4bet或者跟注,你当然希望使用强的范围与这种对手进行游戏。对于喜欢跟注的娱乐玩家的3bet一般是由线性范围构成,因为对手的弃牌率很低。
除了从他们那里获取价值之外,这种3bet的另一个作用是隔离,将其余想和娱乐玩家进行游戏的标准玩家隔离开。例如,当一个松且被动的娱乐玩家,在关位RFI,且你在按钮位置时,小盲和大盲都是不错的玩家。
这时一个可能的翻前策略如下:(其中红色表示100%的3bet,橙色表示 50%的3bet, 50%跟注,黄色表示你冷跟注)

第二种情况是当你的策略是弃牌或3bet时(没有一个冷跟注范围时),例如 小盲vs按钮位RFI,一个可能的翻牌前策略如下图,红色表示100%的3bet:

为什么不用极化范围呢?因为使用极化范围而不用线性范围,等价于将线性范围里最差的牌替换成了更差的牌。例如将88~66替换成了76s~43s而这些牌翻牌前的fold equity是一样的 (不考虑blocker的因素),而翻后的牌力 76s ~ 43s 不及 88 ~ 66,这是一个简单的数学问题,希望你能独立思考明白。
02、极化范围
极化范围由两部分构成,第一部分包括你希望对手跟注甚至加注的强牌,第二部分包括一些弱牌,用于进行翻牌前诈唬。
当面对对手的RFI时,这部分牌太差以至于不能跟注,即EV(call) < EV(fold) 但通过3bet实现了其不该有的权益。当同时满足以下两个条件时,你应该考虑使用100%极化3bet范围:
- 你获得的对手的弃牌率很高。
- 你希望构建一个冷跟注的范围。
一般来说在关位、中间位置对抗EP的RFI会采用极化3bet策略,首先这些位置由于没有位置对抗3bet会相对难处理,所以会弃牌过多或4bet过多,而极化的范围恰好从容应对这个策略。
其次你没有太多价值3bet的牌,如果你用线性范围来进行3bet的话,显得牌力过强,需要用3bet诈唬来平衡。
例如,当一个较弱标准玩家(这个玩家在没有位置的时候弃牌给3bet有 68%) 在枪口位RFI,你在按钮位置,弃牌到你,这时你一个可行的策略如下图:

当你在大盲位置面对后位的RFI时,你同样可以采取极化3bet的策略。例如当一个盈利的标准玩家在关位RFI,你在大盲位置,这时你的一个可能的策略如下图:
