在“Poker After Dark”节目中，以色列知名职业牌手Eli Elezra在河牌拿着三条A做出一个明智的弃牌，今天我们就来分析一下这手牌。
1、牌局过程
他们玩的是7-max $50/$100无限注德州扑克，强制straddle，所以就相当于是NL$100/$200。Eli Elezra在这手牌开始前筹码量明显多于Daniel Weinand。
- 翻牌前行动
Maria Ho在straddles位放入200。Daniel Weinand在小盲位用8♦8♣加注至700。大盲位的Eli Elezra拿着A♣3♦跟注，Maria用6♦2♦也跟注。彩池大小：2,200。
- 翻牌：8♠5♣A♥
对于翻牌前的加注者Daniel Weinand来说，这绝对是一个梦幻般的翻牌，因为他击中了暗三，而Eli Elezra则是顶对。
Weinand选择了36%的小c-bet尺度，这让Elezra加注到1700。Maria Ho弃牌，Weinand只是跟注。彩池大小：5,600。
- 转牌：9♥
转牌确实有让76完成卡顺的可能。Weinand现在过牌设置陷阱，但Elezra没有上当，在后面过牌。彩池大小：5,600。
- 河牌：A♦
这是一张潜在的麻烦牌，尤其在转牌圈过牌-过牌的情况下。Daniel Weinand现在不得不下注，他打了一个大注$5,000，几乎是一个底池的大小。
Eli Elezra长考超过一分钟，最终亮出他A，然后弃牌。
Daniel Weinand在10,650的彩池中大获全胜，但他知道自己错过了很多的价值。
2、牌局分析
让我们一步一步地分析这个明智的弃牌。
Weinand在翻牌前在小盲位用口袋对8加注是很标准的，同样Elezra在大盲位用带A的牌跟注，以及Maria Ho用同花牌捍卫straddle去做跟注也都是标准的。
Weinand在翻牌时的小尺度下注我认为打得不错，因为它不仅能让一些中等牌力的牌留在彩池中，还可以引诱对手诈唬。事实也确实发生了。
Elezra这里的小加注也没有什么不好，用一个比最小加注稍微大一点点的加注也能获得一定的信息，比如对手的范围是否能击败自己的A。
在转牌，Weinand通过过牌设置了一个陷阱，以建立一个过牌-价值，这在有set的情况下是合理的。唯一的问题是，你要冒着对手在后面过牌的风险，因为原本你可以在这里建立彩池。
Eli Elezra在后面做了一个非常好的过牌，以控制彩池。
河牌是一张A，Weinand不能再过牌了，他想为他的“葫芦”获得一些价值。
而对Eli Elezra来说，这是一张非常麻烦的牌，因为他现在有三张A。但他不能击败“葫芦”，76的明显顺子也在那里，这意味着他能输的牌简直太多了，从长远来看，跟注在这里是不利的。
3总结Eli Elezra做了一个很好的弃牌，正确地判断了自己的位置，将损失最小化。
这个决定并不会特别难，Daniel Weinand本可以选择另一条线，选择在转牌下注。
有一条扑克基本原理是：大牌下大注或者大牌建大池。
这句话看似简单，但确实告诉我们需要去追求价值最大化，当你中set时，可以去追求三条街的价值，因为你过牌可能是冒着损失很多价值的风险。