弃牌大概是最没劲的事了,它意味着将底池拱手让人,再干等下一轮。
其实大部分扑克玩家都不外乎两种:过度弃牌的和过少弃牌的。不过,还有第三种非常稀有的玩家,他们的弃牌量恰到好处,完美地保持了继续游戏的频率——这正是你应当成为的那类玩家。
说到这里,你肯定非常好奇,到底该如何把握弃牌的频率呢?首先我们得理解“弃牌”究竟意味着什么。
1\弃牌等于放弃全部的赢率
手持卡顺听牌在转牌圈碰上对手下注或者加注,大多数人会选择弃牌。但是,即便是面对强对甚至两对,卡顺听牌也具备赢率,可能会帮助你赢下低池;而一旦弃牌,你就完全失去了这种可能性。
2\过度弃牌会使你成为靶子
过度弃牌的弊端和超紧打法是类似的。如果你只等着拿怪兽牌打到摊牌,那你前期一定会频繁弃牌,聪明的玩家就喜欢打压这种人,因为特别容易诈唬和剥削。
3\弃牌不能获得对手任何有效信息
实际上,两张手牌连中一对都难,更别说中强牌了。弃牌并不能使你的对手亮牌,因此,我们无从得知对手是否如他表现的那样真的有牌。如果你在翻牌圈或转牌圈弃牌,对手就不必继续开枪来证明牌力。
本质上,弃牌就是半途而废。大部分紧手玩家弃牌太频繁,特别是在转牌和河牌;而大部分鱼玩家弃牌太少,他们总拿着一大堆垃圾牌打到摊牌。
扑克游戏中有一条重要规则就是:如果你在某条街上选择跟注,下一条街通常也应该继续跟注,不过这里的“通常”实际上指70%的情况,也就是说,另外30%的情况下你应该选择弃牌。但是有多少玩家做得到呢?
我们再来看几个弃牌过多的典型案例。
案例1. 翻牌圈面对持续下注选择弃牌
来看一个典型场景:Jared在翻前加注,Greg跟注,到翻牌圈Greg过牌给对方,Jared做了一个标准的持续下注,Greg弃牌。
如果Greg用标准的守盲范围在翻前跟注,他此时的范围应该包括A5s(s代表suited,指同样花色),ATo(o代表off suit,指不同花色),22-TT的手对以及T8s,并且到了翻牌后只会拿对子或强听牌回应对手的持续下注,那么Greg的弃牌率实际上应为63%。
但是还记得刚才提到过如果前一条街选择跟注,后一条街应该将弃牌率保持在30%吗?我们不妨再来看看Greg在这一轮的胜率:AJ杂花对抗88的胜率是26%,对抗QQ的胜率是14%,但盖牌后胜率只有0。
所以,要降低弃牌率,你应该将过去经常弃的牌继续玩下去,并适当诈唬对那些不守盲的玩家。
案例2. 面对3-Bet弃牌过多
2/5线下,翻牌前,中位玩家Brian公开加注,身处按钮位置的你选择3-Bet。
如果Brian公开加注的范围是22+/AJ+/KQ,并且只会用TT+/AK时回应你的3-Bet:此时Brian的弃牌率是69%
如果Brian公开加注的范围是22+/AT+/KJ+/87s+,并且只会用TT+/AK回应你的3-Bet:此时Brian的弃牌率是75%。
另外,如果你手持A、K的阻断张(例如A4或K9),Brian弃牌的概率又会更高一些。
大部分玩家面对翻前3-Bet时弃牌都太频繁了。即使你手持3-Bet范围中的较强牌(如AK同花),Brian也还是会将66(52%的胜率),AQ杂花(25%的胜率)以及AJ同花(29%的胜率)这样的牌弃掉。
频繁弃牌不仅仅意味着将底池拱手让人,而且容易让自己成为高手眼中的大鱼。
案例3. 面对连开两枪时打得过紧
Adrian翻前跟注的范围比较宽,到翻牌圈面对对手的连续下注,Adrian决定拿Ax, Tx, AT, 33,同花听牌和类似54、KQ的卡顺听牌继续游戏。
但是到转牌圈,面对Bryce下注的$80,Adrian决定只拿顶对及更好的牌、同花听牌以及98/54这样的牌继续游戏。
能算出Adrian的弃牌率大概是多少吗?他转牌圈的弃牌率是54%,这个数字和理论上的30%接近吗?
像很多玩家一样,如果Adrian在转牌和河牌圈只拿顶对或更强的牌继续游戏,他势必会经常陷入必须弃牌的境地。要想进一步调整自己的弃牌率,Adrian得往自己继续游戏的范围里增加更多的手牌,比如JJ,KT,QT等,这些都是他在转牌圈原本可能会弃掉的牌,但实际上,当暂时落后时,这些牌会带来一定的胜率。
另外,Adrian从来不抓Bryce的诈唬以迫使他开第三枪,也从来不会和Bryce打到摊牌阶段,逼他亮出比JT更强的牌,这是Adrian整体策略中的一个大问题。
以上说的三点仅仅是过度弃牌的一小部分情况,当然还有更多我们没提到的:比如说对手翻前偷底和4-Bet时、对手过牌-加注时、对手在河牌圈超池下注时等等,许多玩家在这些情况下都存在过度弃牌的问题。